|
Выбор телевизора
|
|
|
Blacklight911
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 15:24 | Сообщение # 1 |
|
Доброго времени суток долго рыскал по форуму, но так и не понял куда написать с таким вопросом, надеюсь на вашу помощь в подборе хорошей марки телевизора с нормальными возможностями/цене.
Собственно
2 модели которые более мение меня привлекли в моем магазине ценовой диапазон до 40 000р.
Ссылки магазинов которые есть в моем городе на (всякий пожарный)
Диагональ телевизора 40-42
Да и еще какого производителя посоветуете ?
P.S. Если ошибся разделом, будте добры не удаляйте тему а перенесите ее в нужное русло 
|
| |
| |
|
roadrunner
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 17:56 | Сообщение # 2 |
|
Цитата Blacklight911 (  ) Да и еще какого производителя посоветуете ?
PHILIPS
|
| |
| |
|
Blacklight911
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 18:46 | Сообщение # 3 |
|
ghostrabyter, Я точно не в м видео? Чувствуется прям рука продавца-консультанта.
Почему именно эта фирма ?
Мужики что телик себе не кто не покупал чтоль ? 
|
| |
| |
|
yuriy81s
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 19:06 | Сообщение # 4 |
|
Blacklight911,
Телек - ЗЛО. А вообще бери LG, вполне добротное качество, да и к тому же она производит жк матрицы для некоторых других производителей зомбоящиков.
|
| |
| |
|
Blacklight911
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 19:07 | Сообщение # 5 |
|
yuriy81s, да вот итак выбор пал на LG функционал нравится но она 42 дюйма он не влезет в проем в стене наверно
|
| |
| |
|
Muscat92
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 19:13 | Сообщение # 6 |
|
Blacklight911, Я фанат Sony допустим. Очень доволен их телевизорами. Но я брал больше для игр, у них задержка меньше всего. А так сравнивал с LG у брата, у моего цветопередача лучше, обоюдно с ним согласились.
|
| |
| |
|
amigo091
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 19:24 | Сообщение # 7 |
|
Я брал для кухни 22" Самсунг, просто понравился дизайн и компактный такой
Брал тут, но не советую никому телек заказывать из за бугра, ибо чревато браком или просто экран может треснуть во время транспортировки 
|
| |
| |
|
MOLODO_RUS
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 19:34 | Сообщение # 8 |
|
У меня дома 2 самсунга, в комнате 40" обычный ЖК, в зале 48" Лед, обоими доволен но на большом обычное кабельное смотрится убого...
Но теликами доволен 
П.с.
простые модели ЛЖ отдают синевой на экране, если надумаешь лж брать советую посмотреть их в живую.
|
| |
| |
|
Blacklight911
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 19:36 | Сообщение # 9 |
|
Muscat92, ну как я читал LG и Sony пойму одна фирма или что то типа этого LG использует какую то технологию цветопередачи которой нет в других телевизорах у друга Sony он для плойки 4 купил, но тот 42 дюймовый LG который я смотрел (200)700 герц выжимает и 3д есть я пока останавливаюсь на нем, обидно конечно что какие то ярых доказательств я досихпор не услышал.
сколько 42 дюйма в длину ? не кто не знает ? Все думаю как я его в проем вставлю
|
| |
| |
|
jang777
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 19:40 | Сообщение # 10 |
|
Blacklight911, по поводу длины можно посмотреть на сайте магазинов,там размеры все указаны  а так диагональ в 42 дюйма около 106 см.
|
| |
| |
|
Blacklight911
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 19:41 | Сообщение # 11 |
|
MOLODO_RUS, Мне показывали LG про который я отписал выше очень красивая картинка, я подумываю на счет (интернет телевидения) или как там оно называется там вроде бы FullHD я особо не шарю (не то что бы в телеках а именно в способах приема трансляций) типа тарелок интернета антенны EropAC1987, что не понятного в главном посте ? 3 магазина которые у меня в городе есть других вариантов нет, заказывать ЖК Led приедет разбитое корыто 95% рядом стоящие города не варианты потому что боюсь разобьют уж оч не люблю я доставку был горький опыт.
|
| |
| |
|
roadrunner
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 20:03 | Сообщение # 12 |
|
Цитата Blacklight911 ( ) Почему именно эта фирма ?
Долгожители и работают отлично,чуть хуже изображение чем в всяких самсунях и лыж,но я признал Philips,никогда не подведут!
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 21:10 | Сообщение # 13 |
|
Цитата Blacklight911 ( ) Да и еще какого производителя посоветуете ?
Для игровой приставки надо брать только плазму (метод вертикальной развертки другой, и на глаз не так заметны паршивые 30фпс  .
Для просмотра качественных фильмов с флешки - Sharp (они делают собственные матрицы и даже для других контор, есть мнение, что самые качественные, натуральные (в плане цветопередачи) матрицы только у них, но я хз, какие там сейчас актуальные модели).
Для простого ТВ, ютуба - Sony\LG, лишь бы не Samsung
|
| |
| |
|
roadrunner
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 22:07 | Сообщение # 14 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) лишь бы не Samsung
Это точно!
|
| |
| |
|
KennyM
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 22:54 | Сообщение # 15 |
|
По мне лучше лыжи ничего лучше нет. Почти все конторы берут их IPS матрицы, но это для 1080. Сегодня я лучше бы купил 4K телик от той же LG.
|
| |
| |
|
Blacklight911
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 22:56 | Сообщение # 16 |
|
KennyM, Выбора просто нет у нас магазин днс, 10 измерение и м видео это все что есть в моей деревне.
|
| |
| |
|
yoi386
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 23:29 | Сообщение # 17 |
|
ultrabombeybox http://www.ixbt.com/news/ht/187498
|
| |
| |
|
MOLODO_RUS
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 23:35 | Сообщение # 18 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) лишь бы не Samsung
И по какому именно параметру тебя Самс не утраивает ?
Филипсы хороши только серией Эмбилайт, а в остальном куча брака...
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 23:41 | Сообщение # 19 |
|
yoi386, Да Сяоми вообще красавцы (и не только в плане телеков, но и планшеты\телефоны). Матрица - Шарп, функционала - до усрачки, шикарный дизайн и цена дешевле аналогичных гнусмасов и лыж. Правда ПО на момент релиза зачастую глючное, но это все фиксится. Добавлено (19.07.2015, 23:41)
---------------------------------------------
Цитата MOLODO_RUS ( ) И по какому именно параметру тебя Самс не утраивает ?
Углы обзора - говно. Цветопередача - просто отвратительная (во всяком случае в 5000 моделях), это не натуральные цвета, а либо сразу вырвиглаз, либо почти что ч\б. Функционал так себе. Еще сетуют на их маркетинговые много герцовые развертки у топовых моделей.
|
| |
| |
|
yoi386
|
Дата: Воскресенье, 19.07.15, 23:54 | Сообщение # 20 |
|
Я работаю на фирме на которой очень много тестим железок, мониторов, теликов самс - говно -имхо + его ядовитое вырвиглазное активное 3d.. Сяоми лично не видел, но чел заказал привезли и даволен как бобер говорит, себе тоже нацелен брать его + ну нравятся мне китайские каджеты тем более такого гиганта + постоянное обновление ПО, да возможно не будет русского меню, Но оно там нафиг не нужно
|
| |
| |
|
Xender
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 01:47 | Сообщение # 21 |
|
Голосую за лыжи:) Цветопередача у них отличная - если запустить тест для калибровки цветов, то с завода будет практически идеально. ПО у них нормальное. Про Сяоми не знаю, говорить ничего не буду:)
ultrabombeybox, плазма - это прошлый век, большие и тяжелые. Современные ЖК телеки практически ничем не уступают в плане цветопередачи плазменным. Считается, что у Sony отклик меньше и для игр они подходят больше. Но опять же, современные жк имеют примерно одинаковые параметры. По поводу шарпа - ну не знаю, давно я от них ничего не слышал. А вот лыжи действительно делают классные панели - смотреть bdrip'ы одно удовольствие. Сейчас на рынке лидера, по сути, два - лыжи и самсунг. Остальные покупают матрицы у них и лишь некоторые имеют свои заводы. У филипса глючные прошивки.
Посмотрим, может сяоми себя как-то проявит.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 02:05 | Сообщение # 22 |
|
Цитата Xender ( ) плазма - это прошлый век, большие и тяжелые. Современные ЖК телеки практически ничем не уступают в плане цветопередачи плазменным.
Внимательно прочитай для чего я советовал плазму, а если не понял - почитай про Постро́чную развёртку у ЖК\мониторов и чересстрочную развёртку у Плазмы, и почему 30фпс на LED выглядит говяно, а на плазме нет. Тогда поговорим про старые технологии
Я не говорил, что плазма нужна для Blu-Ray фильмов (не-не-не, там и цвета уже не те и блюр из-за этой развертки), но для игр на консоли она подойдет лучше всего.
Цитата Xender ( ) По поводу шарпа - ну не знаю, давно я от них ничего не слышал
Конечно, ведь это USA, к нам сами телики почти не завозят (только других компаний на их матрицах).
Цитата Xender ( ) Сейчас на рынке лидеров, по сути, два - лыжи и самсунг
А Айфон уже сколько лет лидер на рынке смартфонов? Понимаешь о чем я?
|
| |
| |
|
Snejniy
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 07:57 | Сообщение # 23 |
|
Цитата ultrabombeybox ( ) лишь бы не Samsung
что за бред, у меня 6200 48 дюймов, отличный телик.
|
| |
| |
|
yoi386
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 10:25 | Сообщение # 24 |
|
Xender Если смотреть на наш рынок то лыжи - это пока единственный вариант адекватного телевизора, юзал 9 моделей.. Сони жуткие тормоза - цвета не говно но они блеклые и не насыщенные, про самсы уже писал, и ни в коем случае филипс не берите ни какой!
|
| |
| |
|
Xender
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 10:29 | Сообщение # 25 |
|
ultrabombeybox, то есть ты предлагаешь, в комнате вешать 3 телевизора - один для фильмов, один для игр и один для youtube и интернета? Плазма только в этом и выигрывает, но телевизор покупают как правило, не только для игр же.
|
| |
| |
|
Чайно
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 12:40 | Сообщение # 26 |
|
Хотел в данной теме посмотреть дельные советы по поводу мониторов - увидел типичную тему с холиварами где обсирают бренды. Обращаюсь к тем кто так пишет: не ужели вы и в правду думаете, что какой либо бренд является плохим? Ведь это не так и вы ошибаетесь! Вы ведь даже не брали и 10% из возможных моделей, не испытывали их, а утверждаете, к примеру, что Samsung говно, а китайский Xiaomi рулит. Что за чушь? Надо смотреть по конкретным моделям, ориентируя свое мнение на различные обзоры, характеристики, сравнивая их и выявлять сильнейшие модели, а не ставить крест на каком либо бренде.
Цитата ultrabombeybox ( ) А Айфон уже сколько лет лидер на рынке смартфонов? Понимаешь о чем я?
Совсем не уместное сравнение. Во первых Apple с Samsung'om основные конкуренты, во вторых Iphone делает деньги на понтах, а Samsung является одним из самых передовых разработчиков техники и делает деньги честно, за счет внедрения более современных, эффективных и мощных технологических решений, за ту цену, которую они стоят, ихние телевизоры берут не понтами, а технологичностью и выгодной ценой. Так же как и LG.
Цитата Snejniy ( ) что за бред, у меня 6200 48 дюймов, отличный телик.
Телевизоры от Samsung одни из лучших, не слушай тех кто утверждает обратное. Наверное у них личная неприязнь к данному бренду. У Samsung уже огромный опыт в разработке дисплеев, да и не только дисплеев. Они развиваются по многим отраслям, у них еще качественные чипы, принтеры, пылесосы, кондиционеры и т.п. Они первыми уместили 2560x1600 на планшете, сейчас они разрабатывают смартфон с 11к дисплеем. А теперь представь какие у них возможности в производстве больших телевизоров!
Цитата ultrabombeybox ( ) Внимательно прочитай для чего я советовал плазму, а если не понял - почитай про Постро́чную развёртку у ЖК\мониторов и чересстрочную развёртку у Плазмы, и почему 30фпс на LED выглядит говяно, а на плазме нет. Тогда поговорим про старые технологии
Как же некоторые люди цепляются за отсталые технологии, прибывая в иллюзиях... Плазма - худший вариант для игр!
30 фпс выглядят лучше в прогрессивной развертке, а не в чересстрочной! По тому, что чересстрочная развертка - это безнадежно отсталая технология, в ней не полный кадр, дрожащего, мерцающего, не четкого изображения. Проще говоря каждый раз ты видишь лишь половину реального кадра, в итоге "полный" кадр может быть раздвоенный, а то и разтроенный, не четким и дрожать мерцая. Так же, в следствии этого повышенное утомление глаз. И это как раз таки худший вариант для игр, очевидно же.
А прогрессивная развертка предоставляет настоящий, целый кадр, который идеально отображается, как есть, четкий, не дрожит и не мерцает.
Вот как себя ведет твоя любимая чересстрочная развертка в играх на примере PSP с чересстрочной разверткой:
(кстати, кто нибудь знает, как называется эта игра?  )
А вот на примере статичного изображения:
Иллюстрация показывает эффект «гребёнки» на тестовом изображении. Слева показаны два кадра с прогрессивной развёрткой. В центре — с чересстрочной. Справа два изображения с удвоением строк. Сверху с оригинальным разрешением, снизу — с применением сглаживания.
Даже с учетом того, что в примере изображение статичное, результат для чересстрочной развертки не утешительный, а что будет в динамике...
|
| |
| |
|
Xender
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 16:07 | Сообщение # 27 |
|
Чайно, с самсами не все так однозначно. Они действительно любят некоторые цвета делать ядовитыми (у меня телефон самсунг, СуперАмолид - экран классный, яркий, сочный, но красный цвет слишком красный). К тому же, самсы используют активную технологию для 3D, в отличии от пассивки у лыж.
А по поводу плазмы я тоже ultrabombeybox не понял. Не, пару лет назад дела может действительно были хуже, но сейчас характеристики led телеков сильно улучшились. И время отклика матрицы, и общее время отклика, подтянули цвета, а контрастность так вообще атавизм уже - цифры запредельные, по сути можно не указывать. Ну и да, при чересстрочной развертке как я понимаю изображение должно типа как плавнее быть, но по факту, глаза от такого действа скорее всего будут офигевать:)
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 17:31 | Сообщение # 28 |
|
Цитата Чайно ( ) а Samsung является одним из самых передовых разработчиков техники и делает деньги честно
копируя разработки других компанийЦитата Чайно ( ) Телевизоры от Samsung одни из лучших
...Среди худших)
Ну это просто бред. Вот ты ставил вместе самс и ту же лыжу одной даигонали, одной ценовой категории и одного года выпуска? А я ставил (покупал два разных) и на гнусмас больно было смотреть. По сравнению с ним CRT - просто идеал цветопередачи.
Цитата Чайно ( ) 30 фпс выглядят лучше в прогрессивной развертке, а не в чересстрочной
Выглядят - да (я чуть неправильно сразу написал), а вот воспринимаются - нет. Картинка плавнее (правда есть маленькое мыльцо). Твоя картинка слишком утрированна, все там выглядит нормально (но глаза быстрее устают). Цитата Чайно ( ) По тому, что чересстрочная развертка - это безнадежно отсталая технология
и потому до сих пор релизят i форматы
|
| |
| |
|
KennyM
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 18:09 | Сообщение # 29 |
|
Кстати если телик берется под игры, то для него матрица лучше TN. Как не странно, это конечно худшая матрица в плане изображения, но время отклика быстрее.
|
| |
| |
|
Xender
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 21:29 | Сообщение # 30 |
|
ultrabombeybox, потому что i проще передавать:) И не у всех еще "p" телеки
KennyM, нет, современные ips панели уже лишины этих недостатков. Это еще пару лет назад было проблемой, да, а сейчас уже все на уровне.
|
| |
| |
|
Blacklight911
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 21:42 | Сообщение # 31 |
|
Частота смены кадров 200
Индекс динамических сцен 700 кадр/сек / MCI /
Подойдет для приставки ? LGшник
|
| |
| |
|
Чайно
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 22:40 | Сообщение # 32 |
|
Цитата Xender ( ) с самсами не все так однозначно. Они действительно любят некоторые цвета делать ядовитыми (у меня телефон самсунг, СуперАмолид - экран классный, яркий, сочный, но красный цвет слишком красный). К тому же, самсы используют активную технологию для 3D, в отличии от пассивки у лыж.
Вот именно, что у них как и у остальных производителей дисплеев все не однозначно. Но хорошие модели у них тоже есть. У моей сестры есть Samsung Galaxy S5 и все цвета вроде отображаются как надо. Я кстати наблюдал схожий эффект с красным цветом в какой то плазме в магазине (не помню какой марки) и мне это тоже очень не понравилось. А продавец упорно утверждал, что это такая сочная контрастность у плазменных ТВ! Там было красное изображение на лицах актеров, а выглядело оно не как красное, а ярко-оранжево красное и от него аж шли артефакты "иголки" по краям, как буд то на ЭЛТ телике с настройкой контрастности переборщили. Это действительно ужасно выглядит. Хотелось взять пульт и уменьшить контрастность на той плазме. Возможно конечно это просто были не правильные настройки контрастности и все было бы ок если б нормально настроили. Насчет 3D, так Sony, Panasonic и Sharp тоже выпускают телевизоры с активным 3D. Да и все же спорный это вопрос какое 3D лучше, пассивное с поляризацией, из-за которой головой лучше не шевелить во время просмотра, во избежание ухудшения качества изображения, а так же иметь ограниченное качество изображения для 3D в размере 1920×540 или активное 3D с усталостью глаз и возможными головными болями, но без ограничения по качеству разрешения изображения. Лично я вообще отказываюсь от обоих перечисленных методов 3D и смотрю фильмы без 3D. Хотя, конечно я бы выбрал лучше пассивный режим 3D, ибо здоровье в приоритете. К тому же пассивное 3D с точки зрения финансов обходится дешевле. Даешь очки виртуальной реальности и нет проблем!
Цитата Xender ( ) А по поводу плазмы я тоже ultrabombeybox не понял. Не, пару лет назад дела может действительно были хуже, но сейчас характеристики led телеков сильно улучшились. И время отклика матрицы, и общее время отклика, подтянули цвета, а контрастность так вообще атавизм уже - цифры запредельные, по сути можно не указывать.
Именно так. Нынешние телевизоры на IPS и IPS-модифицированных матрицах уже давно оставили позади плазменные панели, по всем параметрам. Современные телевизоры сочетают в себе прекрасное качество изображения, отклик, частоту обновления, низкое энергопотребление и надежность (в плазме со временем цвета бледнеют). Осталось только выбрать нужную модель.
Цитата Xender ( ) Ну и да, при чересстрочной развертке как я понимаю изображение должно типа как плавнее быть, но по факту, глаза от такого действа скорее всего будут офигевать:)
Так и есть. В детстве, я не мог сидеть непрерывно дольше часа играя в сегу, которая была присоединена к ЭЛТ телевизору (в данном случае плазма тот же ЭЛТ), глаза уставали конкретно.
Цитата ultrabombeybox ( ) ...Среди худших)
Ну это просто бред. Вот ты ставил вместе самс и ту же лыжу одной даигонали, одной ценовой категории и одного года выпуска? А я ставил (покупал два разных) и на гнусмас больно было смотреть. По сравнению с ним CRT - просто идеал цветопередачи.
Но мы же тут не только совсем бюджетные модели обсуждаем. уж за 40 000 можно найти приемлемый телевизор. А на совсем дешевые модели ориентироваться не стоит. И в каком году это было? Ситуация могла уже кардинально поменяться.
Цитата ultrabombeybox ( ) копируя разработки других компаний
Какие именно разработки?
Цитата ultrabombeybox ( ) Выглядят - да (я чуть неправильно сразу написал), а вот воспринимаются - нет. Картинка плавнее (правда есть маленькое мыльцо). Твоя картинка слишком утрированна, все там выглядит нормально (но глаза быстрее устают).
На самом деле изображение не плавное - это лишь иллюзия. Просто при чересстрочной развертке вторая строка не успевает за первой, образуется шлейф, который по сути является второй строкой. Отсюда и иллюзия плавного изображения, это просто раздвоенное замыливание. 30 фпс останутся 30 фпсами, как ни крути и по настоящему плавнее ты их не сделаешь никак. Вывод: хочешь больше настоящей плавности кадров - используй ПК с 60 FPS и выше. От себя скажу, что на LCD ТВ с консоли в 1080p и 30 FPS игра воспринимается достаточно плавно.
Цитата ultrabombeybox ( ) и потому до сих пор релизят i форматы
То что их релизят, не отменяет того факта, что он безнадежно устарел. Вон, DVD фильмы размером 1,46Гб тоже релизят.
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 23:25 | Сообщение # 33 |
|
Цитата Чайно ( ) уж за 40 000 можно найти приемлемый телевизор
Ага, можно купить Сяоми 4к с идеальной матрицей и андроидом, а у Самса за эти деньги тольrо смарт 1080pЦитата Чайно ( ) Какие именно разработки?
Постоянные скандалы с нарушением гнусмасами патентов яблочных. PLS, который чуть более чем полностью скопирован с IPS, можно еще погуглить и пару прецедентов найти.Цитата Чайно ( ) На самом деле изображение не плавное - это лишь иллюзия.
Я как бы это и говорил. На глаз воспринимается плавнее, но это не значит, что там реально больше кадров. Я не отрицаю минусов плазмы, но вот эта иллюзия - жирный плюс для игры на консоли(и только для игрушек), который (при просмотре с нормального расстояния, а не впритык чтоб было видно и шлейф и глаза уставали) перебивает остальные минусы этой панели.
Цитата Чайно ( ) То что их релизят, не отменяет того факта, что он безнадежно устарел.
То что их релизят - значит что есть спрос, даже многие телеканалы по всему миру передают в interlaced.
|
| |
| |
|
Чайно
|
Дата: Понедельник, 20.07.15, 23:42 | Сообщение # 34 |
|
Blacklight911, отличная модель, матрица IPS, LED подсветка, родное разрешение игр консолей текущего поколения 1080p, высокая частота обновления дисплея, пассивное 3D. Будет четкая, сочная картинка с шустрым изображением, если берешь только для игр на консоли нынешнего поколения X-ONE или PS4, то это самое то.
Одно но, если хочешь в будущем и фильмы смотреть с UltraHD качеством, то бери ТВ с UltraHD разрешением, потому что с 2016 года будет выходить контент в 3840x2160, а так же ремастеры уже выпущенного контента под данное разрешение. А если тебе нужен ТВ только для консоли и если тебе достаточно качества FullHD видео, то бери эту модель не раздумывая.
Цитата ultrabombeybox ( ) Ага, можно купить Сяоми 4к с идеальной матрицей и андроидом, а у Самса за эти деньги тольrо смарт 1080p
Ну наверное SAMSUNG расслабился и конкуренция с Сяоми пойдет ему только на пользу. Может я конечно не прав, но китайская техника вызывает у меня сомнения в качестве. К примеру китайские машины Chery - это какая то жестянка. А вдруг с теликами от китайцев схожий прецедент?
Цитата ultrabombeybox ( ) Я как бы это и говорил. На глаз воспринимается плавнее, но это не значит, что там реально больше кадров. Я не отрицаю минусов плазмы, но вот эта иллюзия - жирный плюс для игры на консоли(и только для игрушек), который (при просмотре с нормального расстояния, а не впритык чтоб было видно и шлейф и глаза уставали) перебивает остальные минусы этой панели.
Просто ты так написал, как буд то только у плазмы в 30fps игра идет плавно, а на LCD матрицах 30 fps это говно. Это не так! На LCD дисплеях тоже классно и удобно играть в игры с 30 fps.
Цитата ultrabombeybox ( ) То что их релизят - значит что есть спрос, даже многие телеканалы по всему миру передают в interlaced.
Так я и не говорил, что на них нет спроса. Просто этот стандарт устарел. У меня у самого 4:3 ЭЛТ телевизор LG Flatron 29 дюймовый плоский экран специально для спутникового тв SD качества, и тв сигнал со спутникового тюнера стандартного качества PAL 720x576i, за счет своего этакого "сглаживания" он показывает удивительно хорошо. И цветопередача кстати, у него, плазме не уступает. Но все это не отменяет того факта, что в техническом плане это уже устаревшая техника.
|
| |
| |
|
Blacklight911
|
Дата: Вторник, 21.07.15, 00:12 | Сообщение # 35 |
|
Чайно, спасибо подумаю над этим я не только для консоли беру, еще что б смотреть фильмы да и сам телевизор, взял матери похожий (по форме) на дачу только без всяких смарт вайфая ну и частота там 50 сегодня увидел его в работе и понял что LG отличный телевизор, качество хорошее да и цена тот 22тыс а этот 37 если не ошибаюсь как раз меня устраивает.
На счет 4k телеки самые обычные бюджетные LG за 37тыс находил отзывы о них не оч глючный браузер и прочее слишком сырые они еще
а выше цены слишком кусаются да и брать 4к да и подключать его к компу (У меня игры не все потянет) слишком уж рано.
FHD пока что хватает
|
| |
| |
