По инструкции не получается, может для оффлайн активации немного по другому надо активировать?

Rise of the Tomb Raider - Legit DLC Unlocker by deadmau5

Мы по инструкции делали, которая первая в шапке. При выборе файла packageinfo.vdf, Steam Patcher выдает Error?

Это скачай

бешеные деньги стоет

Ну че там. Хоть немного подтянули производительность патчем?

Патчей еще не было.

DimJones, нужное место закрыто адресом сайта

невидно версии

а причем тут волосы? Разные технологии используются, фишки нвидии всегда были прожорливы до ресурсов (и часто без должного эффекта за такие жертвы производительности). Тут амд молодцы, что постарались с "Чистый волос", в отличие от нвидии.

в бета ветке таже версия. ничего нового

угу, про производительность можно судить только дойдя до этой локи

Ну...В ведьмаке волосы были на лошади, на геральте, на волках, а тут только на Ларке, так что не ругайся на нвидию...))

ultrabombeybox, если хайрворкс оптимизируют, кто тогда будет 980ti покупать?

Все равно разница большая. В Ларке включение волос отнимает 2фпс, в в Ведьмаке - 10фпс (сам ГГ), ~15фпс (ГГ+лошадь), 25+фпс (гг+лошадь+стая волков). Ругаться есть за что, пусть воруют оптимизацию у ПьюрХэйра (все равно он опенсоурс, да и они так же своровали первоначальный вариант, так что какая разница) и оптимизируют зеленые волосы до такого же результата.

25+фпс (гг+лошадь+стая волков) то бишь гг + лошадь + стая волков ну пусть их 3 будет = 5 объектов, 25/5=5 фпс на объект, по этим тестам волосы у Ларки тратят 6 фпс - http://www.overclockers.ua/video/rise-of-the-tomb-raider-vga-test/ всё норм у нвидии с оптимизацией волос, даже если не 25 фпс брать а 50, будет 10 фпс на объект, что всего на 4 фпс больше, чем волосы Ларки...

Это ты в идеале считаешь, но работает по другому, я дотошно тестил в различных сценариях с разными животными, включение волос на самом лишь гг отнимает сразу 10фпс стабильно, а дальше уже начинает отнимать по -5фпс за каждого животного с волосами в кадре в итоге я умудрялся просаживать себе фпс с 50 до 20-25 при битве с волками верхом на лошади в лесу.
По тому тесту.. Может как и с хаирворксом от архитектуры зависит, только что специально зашел и проверил еще раз, Пьюр Хэир на 970тке на оч. высоко отнимает 3 фпс, на просто Вкл. - 2 фпс, это непосредственно ингейм, че там в катсценах это дело десятое, мы тогда не играем, а смотрим киношку.

возможно вторая версия хайрворкс будет так же дооптимизирована, как был дооптимизирован tressfx

Ты читаешь, но не слушаешь, есть ведь разница между волосами за 3фпс, и волосами за 10фпс? Есть, особенно когда видеокарта и так работает на пределе и хочется добиться стабильного залоченного фпс на отметке 30 или 40 или 50. А теперь, чисто прикинуть, что волосы на ГГ в других играх будут жрать 3-5фпс, а волосы на волке\медведе\лошади - по 2-3фпс, а не 5-6 как сейчас, в итоге имеем двухкратный прирост производительности технологии в том же самом требовательном сценарии. Хаирворксу определенно есть куда расти.

Смысл в том, что это новый билд. Правда пока на канале бета.