|
Выбор комплектующих
|
|
|
ramzay
|
Дата: Воскресенье, 08.11.09, 21:18 | Сообщение # 1 |
|
В этой теме обсуждаем все вопросы касающиеся обновления и выбора "железа".
Всегда давайте ссылку на интернет-магазин где вы будете заказывать!
|
| |
| |
|
4ips
|
Дата: Понедельник, 20.04.15, 23:12 | Сообщение # 7701 |
|
Немой, спасибо. Кстати системник мне собирали по частям.
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 07:31 | Сообщение # 7702 |
|
Цитата 4ips (  ) Кстати системник мне собирали по частям.
[off]Пожалуйста. По мозгам надавать тем кто его таким скомплектовал.[/off]
Добавлено (21.04.2015, 07:31)
---------------------------------------------
В место этого A8-6600K, этого Asus A55BM-E и этого 2x4Gb 1600MHz, надо было ставить к примеру это Asus H61M-K, это I3-3250 3.5GHZ и это 8GB DDR3 PC3-12800 CL11. Вышло бы не намного подороже но при этом на много актуальнее, эффективнее и перспективнее( и оперы в дальнейшем бы можно было добавить и камень заменить на i5).
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 10:06 | Сообщение # 7703 |
|
4ips, Не в DNS случаем комп брал? А то там любят впихнуть говнопроц, к нему gtx 660 и 4гб оперативы, при этом ценник взвинтить выше 30к руб. 
|
| |
| |
|
4ips
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 10:13 | Сообщение # 7704 |
|
ilya-231, та нет  когда покупал еще совсем не разбирался в компах, а теперь жалею. В других-то магазинах мне советовали собрать конфиг получше 
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 10:18 | Сообщение # 7705 |
|
Цитата 4ips ( ) ilya-231, та нет
Тогда я совсем не понимаю чем руководствовался тот, кто собирал данный ПК? Как вам сказали выше, сборка на i3 была бы актуальней. Я бы вам посоветовал пока что ничего не трогать, подождать пока выйдет новая линейка процессоров intel и брать камень и материнку именно из новеньких решений.
|
| |
| |
|
4ips
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 11:34 | Сообщение # 7706 |
|
ilya-231, а gtx 960 всё таки не помешает?
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 12:30 | Сообщение # 7707 |
|
Цитата 4ips ( ) ilya-231, а gtx 960 всё таки не помешает?
Для чего она сейчас вам? У вас все в процессор упирается.
|
| |
| |
|
4ips
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 13:48 | Сообщение # 7708 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Для чего она сейчас вам?
т.е. разницы вообще не замечу? мне +10 фпс уже будет счастье Добавлено (21.04.2015, 13:48)
---------------------------------------------
И посоветуйте мне кто-нибудь, пожалуйста, какой можно сейчас процессор купить под мою систему на 4000 грн или 9000 рублей, если этих денег вообще хватит.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 13:59 | Сообщение # 7709 |
|
Цитата 4ips ( ) т.е. разницы вообще не замечу? мне +10 фпс уже будет счастье
В GTA 5 разницы не будет т.к. там все в процессор упрется. В других играх будет небольшой прирост.
|
| |
| |
|
Haoose
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 14:20 | Сообщение # 7710 |
|
Цитата ilya-231 ( ) Не в DNS случаем комп брал?
А вы что, в одном городе живете?
|
| |
| |
|
4ips
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 14:27 | Сообщение # 7711 |
|
Haoose, думаю даже в разных странах
|
| |
| |
|
XSHKIPERX
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 17:26 | Сообщение # 7712 |
|
Haoose, Этож шутка была )
4ips, Твоя карточка вытянет нормально GTAV, а прирост +10 фпс быстро померкнет. Лучше сейчас обновить камень, под заделку для новой видеокарты.
|
| |
| |
|
Fess70
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 19:39 | Сообщение # 7713 |
|
4ips
Да 750ti вполне норм тащит гта5, у самого такая же + проц Fx6300 и 8 гиг памяти., играю при фуллHD на очень высоких, текстуры на высоких и вертикалку отключил, т.к. лочила на 30 фпс игру.. В среднем 46 кадров +- лих*й.
|
| |
| |
|
4ips
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 19:50 | Сообщение # 7714 |
|
Та я уже понял, что нужно брать новый проц, только какой?
|
| |
| |
|
Fess70
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 19:57 | Сообщение # 7715 |
|
Ну думаю если бюджет позволяет то Core I5 будет лучшим вариантом, а так или fx 8320 будет тоже вполне себе хорошо, ну или на худой конец, как у меня- fx 6300, свои деньги он точно отрабатывает, по крайне мере в текущих реалиях, да и 750ti уже и он раскрывает...)
|
| |
| |
|
b0mbeyb0x
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 20:05 | Сообщение # 7716 |
|
4ips, Неплохим вариантом был бы Intel Core i5-4590 (а для него и мат. плата MSI H97 PC Mate).
Но с нашими ценами - это конечно ужас полнейший 
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 21:42 | Сообщение # 7717 |
|
Fess70, Сейчас бес толку брать AMD процессоры. Даже fx-8320 не вытянет gta 5 в 60 фпс.
|
| |
| |
|
Fess70
|
Дата: Вторник, 21.04.15, 22:32 | Сообщение # 7718 |
|
Ну конкретно в этом случае у человека цель была не 60 кадров достич в гта5..) Ну а про бес толку, в корне вообще не согласен, т.к тут всё уперается в бюджет, особенно в текущих реалиях с ценами, ибо между амд и интелом немаленькая такая пропасть с разницами в деревянных.
Зы: Сам сижу на fx 6300 и как-то пока, лично мне, хватает под всё. Ну тут же снова всё зависит от личных запросов, т.д. кому-то надо чтобы ультра 4к и чтоб 60., а мне вполне достаточно чтоб меньше 30 не падало на высоких и я не напрегаюсь..)) Хотя в большинстве современных игр и ниже 40ка не падает, на высоких, где-то на очень высоких.. И вполне комфортно играется.
Ззы: Одно печалит, скоро ведьмак 3 выходит, а там моя видюха в самом лучшем случае под минимум попадает ток.. ( 750ti) И то больше чем уверен, поменяю видюху на скажем 960ую и с тем же моим 6300, ведьмак сразу затащит на высоких при не меньше 30- 99%))
Ну а так да, если не брать врасчёт i5, то вот с i3 -8320 может поконкурировать в плане цены, но тут, то что я его не посоветовал, сказалось моё личное предпочтение, и не к железу амд в частности, а просто к многоядерности, 8 хоть и неполноценных, но против 2 у интела, хоть и с технологией Hyper-Threading, но всеровно 8 против 4, два из которых ещё и не ядра вовсе то..-) Всётаки будующие за многоядерностью.. Современные игры уже стандартно в большинстве своём кушают по 6-8 и т.д ядер. Ну это имхо)
Я не спец, но вот даже глядя на графики загрузки ядер в современных играх, у i3 постоянно все 4 ядра загружены на 89- 93-97%, а у того же 8320 8 ядер по 50+-60%, а по фпсам примерно на одном уровне идут в большенстве своём.. по цене тоже практически равны.
Хотя у интолов сами ядра гораздо шустрее, да не спорю..)
Вообщем у меня мнение такое, что если бюджет позволяет то надо брать I5 без вариантов, а если нету такой возможности, то как альтернативу лучше 8ядерный амд. А i3 яб принципиально не стал брать, просто из-за того что у него всего на всего 2 физических ядра и пускай они шустрые и технология HT есть..
|
| |
| |
|
Xender
|
Дата: Среда, 22.04.15, 11:38 | Сообщение # 7719 |
|
Fess70, на 960 с таким процем маловероятно, что поиграешь без просадок с 30 фпс на высоких. У амд и интел принципиально разный подход - интел улучшает архитектуру, амд последние годы наращивала ядра. Амд вообще довольно сильно в последнее время отстала - такое количество ядер нужно только в узкоспециализированном софте - при мат.моделировании, например. В ближайшее время в играх такое количество ядер тоже не понадобится, т.к. нет никах предпосылок. Адекватно работать с 8 ядрами сейчас умеют 1,5 игры.
|
| |
| |
|
Fess70
|
Дата: Среда, 22.04.15, 12:31 | Сообщение # 7720 |
|
Как это нету предпосылок, ведь если судить по графикам использования ядер, допустим с того же гамеgpu, то большинство последних игр уже используют во всю от 6-8 ядер и выше..( та же гта 5 не исключение и вполне хорошо дружит с многоядерностью) Причём в большинстве своём прям с равномерным распределением нагрузки по ядрам.
А так да согласен по поводу продвинутости интел. Просто мне кажется, что i3 уже брать неочень разумно, что лучше предпочесть i5 ну или на хуйдой конец, какк более дешовую альтернативу от амд в лице 80+, как-то так.
А вот то что скорость этих самих амдэшных ядер хромает, тут да не спорю.. Но всё далеко не так печально на самом деле..)По крайне мере по отношению к тому же i3 это будет куда лучше, имхо, но 8 ядер пускай и неполноценных, поинтересней будет всего двух, которые что бы работать в 4 потока свою вычеслительную мощность по сути и делят ещё на двое. В итоге и смотриш по графикам, что они постоянно загруженны на почти все 100%, т.д. от 89 до 97 в среднем %ов, когда тот же 8ядерный от амд тащит в среднем в 60%ов нагрузке на каждом ядре, а цена у них почти идентичная.
|
| |
| |
|
Xender
|
Дата: Среда, 22.04.15, 13:53 | Сообщение # 7721 |
|
Fess70, от того, что они используют, не значит, что оно лучше. 8 ядерные процессоры уже давно на рынке, но вот широкого распространения они не получили в домашних пк. Просто потому что оно не нужно. Наращивание ядер уже не ведет к необходимому приросту производительности, поэтому интел пошел по пути уменьшения энергопотребления и оптимизации архитектуры. К чему приводит наращивание ядер - пример АМД - привело их к тому, что их процессоры практически не конкурентноспособны на рынке десктопных пк. Да, их хорошо использовать для моделирования, у них низкая цена - на этом их плюсы заканчиваются.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Среда, 22.04.15, 14:52 | Сообщение # 7722 |
|
Цитата Fess70 ( ) то большинство последних игр уже используют во всю от 6-8 ядер и выше..
Правильно, игры используют 8 ядер. Пример GTA 5 - игра нагружает fx-8320 полностью + работают все ядра, и при этом fx равен i3 по производительности у которого 2 ядра. Для игр - онли intel, все игры под эти процессоры заточены. Для видеомантажа - AMD.
И да, у твоего fx-6300 нет 6 ядер - их только 3, а у fx-8320 нет 8 ядер - их только 4(и все они разбиты на 2 блока). А теперь вопрос, у кого больше мощности, у intel 4 ядра на 22 нм, или AMD 4 ядра(хоть и 8 потоков) на 32 нм? Ответ очевиден - intel. Еще бы у i5 было бы 8 потоков.... Была бы сказка.
На данный момент у процессоров AMD выжимаются все соки в играх и их явно не хватает. Придел fx-8320 - это gtx 960(и то он ее не всегда раскрывает), а вот самый простой i5 раскрывает gtx 980 почти во всех играх кроме WD и total war rome 2, но и там он себя показывает лучше разогнанного fx-8320 до 4.7ghz.
Добавлено (22.04.2015, 14:52)
---------------------------------------------
Для тех у кого fx-6300 раскрывает gtx 960
|
| |
| |
|
Fess70
|
Дата: Среда, 22.04.15, 15:59 | Сообщение # 7723 |
|
"И да" вы прям капитан очевидность, без обид), я как бы не раз писал в своих комментариях выше, про неполноценность ядер амд, видать не по глазам, раз вы мне пытаетесь разжувать то, что я и сам знаю и о чём и так дал понять выше.. И с нова на те же грабли, я вроде и так писал выше, что если бюджет позволяет то конечно I5 без вариантов, а что если нет то я бы лично придпочёл 8ядерник от амд I3-ему, ибо по цене равны, а по загрузке ядер у амд на половину, а у I3 под завязку, а фпс примернорно в одном районе, что тут непонятного?) Что вы мне доказываете, то что я и так знаю?) Читайте внимательно, что с чем именно я сравниваю, а то о боже когбудто я доказываю что 8ядлерник конкурент I5-ому..
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Среда, 22.04.15, 18:37 | Сообщение # 7724 |
|
Fess70
Не ругайтесь не поможет, по крайней мере у меня не получилось. Просто ярым фанатам intel что в лоб что полбу, у них кроме intel остальное не альтернатива, даже если бюджет не позволяет взять i5 то только i3 и ничего другого так как всё остальное просто не о чём и играть не сможет. Я сам являюсь обладателем двух системников обеих лагерей fx 8300+hd7950 и i5 3470+gtx670. Так вот как я уже здесь писал в играх оба почти одинаковы, а в ценах конечно же нет. Вот и сейчас находясь на вахте в Кёльне купил я gta5, на базе имеется старый системник фен2 х4 955 + r7 265, так вот играю на мониторе 1600 х 900 и получаю наслаждение от игры. Ни багов, ни лагов.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Среда, 22.04.15, 19:01 | Сообщение # 7725 |
|
Цитата Немой ( ) фен2 х4 955 + r7 265
Был у меня 965-й в связке с gtx 650 ti, я на нем 2 года просидел, отличный проц. Потом купил i5-4690, и понял, что 965-й то не вытягивает на 100% даже gtx 650 ti, а так да, тоже все отлично игралось, так же получал удовольствие от игр, только видяшка в некоторых играх на 1/4 простаивала. Так было 40, а стало 60. Вот после этого я и понял, что amd не всегда нормально оптимизируются в играх.
Найти бы ваше посты, когда я предлагал брать человеку fx, а вы советовали i3 отвечая на вопрос:
-А почему же не AMD?
-Потому что intel лучше.
Только хз на какой странице это было, а лазать и искать лень.
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Среда, 22.04.15, 20:16 | Сообщение # 7726 |
|
ilya-231
Ну не знаю, 955-ый по полной раскрывает r7 265 в gta 5. А по поводу того что я советовал i3, а не fx так это потому что вы фанаты intel просто напросто заклевали бы как стервятники. Как заклевали меня когда то на радеоне.
|
| |
| |
|
Xender
|
Дата: Среда, 22.04.15, 20:46 | Сообщение # 7727 |
|
Немой, амд конкурирует только в лоукост сегменте - там да, есть причина брать амд. В средних и топовых сегментах все таки они сливают интелу. Но как мне, покупая что-то из лоукоста, пофигу, будет ли это амд или интел - как правило такие системы покупаются для офисной работы и нетребовательных приложений и для игр на низких, в лучшем случае низко-средних настройках.
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Среда, 22.04.15, 21:15 | Сообщение # 7728 |
|
Цитата Xender ( ) Немой, амд конкурирует только в лоукост сегменте
Но ведь поиграть хватает, не фильмоскоп же с диафильмом.
|
| |
| |
|
neonlight
|
Дата: Четверг, 23.04.15, 09:18 | Сообщение # 7729 |
|
Цитата ilya-231 ( ) 965-й то не вытягивает на 100% даже gtx 650 ti
Да ладно! Вроде как для него 660 потолок. А с 650 Ti как раз оптимальный конфиг...
Цитата ilya-231 ( ) было 40, а стало 60
Т.е. с феномом и 650ti было 40, а 4690+650ti стало 60? 650ti обычная, не boost? Не,ну возможно. Но это тоже не оптимальный конфиг, тут уже дорогой проц будет работать на 60%.
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Четверг, 23.04.15, 15:07 | Сообщение # 7730 |
|
Цитата neonlight ( ) Да ладно! Вроде как для него 660 потолок. А с 650 Ti как раз оптимальный конфиг...
Мне тоже все так говорили. Но тест в SURVARIUM показал, что на одних и тех же настройках фпс разный, например на средних я играл в 40фпс с просадками на 965 феноме, а на i5 уже были стабильные 60. Про WOT и говорить нечего, игра процессоро-зависимая. В Dead Rising 3 фпс поднялся на 5 кадров и просадки пропали, тот же скайрим начал выдавать 60фпс ну и т.д.
Были игры в которых ничего не изменилось, но более стабильный фпс я заметил.
|
| |
| |
|
bysaturn
|
Дата: Четверг, 23.04.15, 18:34 | Сообщение # 7731 |
|
Кто знает, что делать, если видеокарта (ее кожух и охлаждающие трубы) давит на входы от ЖД и привода, скриншот ниже.
Может кто знает какие-нибудь перереходники есть, чтобы ЖД и Привод по-другому подключить? А то всё жутко выгибается, боюсь, что может отвалится со временем...
Есть ли такие переходники? 
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Четверг, 23.04.15, 19:59 | Сообщение # 7732 |
|
bysaturn
Или переключите в нижние sata на материнской плате или подключаете этими Г-образными концами и они не должны будут так сильно выпирать как выпирают вверх прямые концы sata кабеля. 
|
| |
| |
|
bysaturn
|
Дата: Пятница, 24.04.15, 14:08 | Сообщение # 7733 |
|
Немой, переключение ничего не меняет, давно пробовал, а вот за кабель спасибо. только вот, где купить такой, еще и с низким профилем...
|
| |
| |
|
Немой
|
Дата: Пятница, 24.04.15, 14:26 | Сообщение # 7734 |
|
bysaturn
Ну они как правило с материнками в комплекте идут, ну или в магазинах с РС комплектующими.
Вот у вас нашёл
http://alfa.kz/parts/cables/sata/all/2788685
http://alfa.kz/parts/cables/sata/foxconn/2232314
|
| |
| |
|
ilya-231
|
Дата: Пятница, 24.04.15, 15:55 | Сообщение # 7735 |
|
bysaturn, Еще, как вариант, можно купить подобный переходник для видеокарты.
|
| |
| |
